Kommentare für Max Fellbach http://maxfellbach.de "Gott würfelt nicht!" Tue, 23 Mar 2010 19:30:22 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Kommentar zu Immer auf Achse… von Fellbach - Blog - 23 Mar 2010 http://maxfellbach.de/2010/03/23/immer-auf-achse/comment-page-1/#comment-54 Fellbach - Blog - 23 Mar 2010 Tue, 23 Mar 2010 19:30:22 +0000 http://maxfellbach.de/?p=102#comment-54 [...] Max Fellbach » Immer auf Achse… [...] [...] Max Fellbach » Immer auf Achse… [...]

]]> Kommentar zu Sehr geehrte Herren Abgeordnete! von Max Fellbach http://maxfellbach.de/2009/06/19/sehr-geehrte-herren-abgeordnete/comment-page-1/#comment-9 Max Fellbach Sun, 21 Jun 2009 21:32:12 +0000 http://maxfellbach.de/?p=76#comment-9 Sehr geehrte Moderatorinnen und Moderatoren auf abgeordnetenwatch.de, vielen Dank für Ihre nicht unerwartete, dennoch unbefriedigende Antwort. Ich muss leider davon ausgehen, dass Sie mein Schreiben nicht gelesen haben. Anderenfalls wäre Ihnen nicht entgangen, dass mein Schreiben nicht weniger als sechs Fragen an den Abgeordneten enthält, die allein dem Zweck dienen, seine Einstellung zu der genannten Thematik zu ergründen. Was Ihre Anmerkung zur Eigenwerbung betrifft, so bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass Aufbau und Wortwahl erkennen lassen, dass es hierbei ausschließlich um die Information als solche ging. Selbstverständlich steht es Ihnen frei, diesen Satz aus dem Schreiben zu entfernen. Ich gehe davon aus, dass mein Schreiben dem Abgeordneten zugestellt wird. Weniger das Forum, als die Meinung des Abgeordneten ist für mich interessant. Mit freundlichen Grüßen, Sehr geehrte Moderatorinnen und Moderatoren auf abgeordnetenwatch.de,

vielen Dank für Ihre nicht unerwartete, dennoch unbefriedigende Antwort.

Ich muss leider davon ausgehen, dass Sie mein Schreiben nicht gelesen haben. Anderenfalls wäre Ihnen nicht entgangen, dass mein Schreiben nicht weniger als sechs Fragen an den Abgeordneten enthält, die allein dem Zweck dienen, seine Einstellung zu der genannten Thematik zu ergründen.

Was Ihre Anmerkung zur Eigenwerbung betrifft, so bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass Aufbau und Wortwahl erkennen lassen, dass es hierbei ausschließlich um die Information als solche ging. Selbstverständlich steht es Ihnen frei, diesen Satz aus dem Schreiben zu entfernen.

Ich gehe davon aus, dass mein Schreiben dem Abgeordneten zugestellt wird. Weniger das Forum, als die Meinung des Abgeordneten ist für mich interessant.

Mit freundlichen Grüßen,

]]> Kommentar zu Sehr geehrte Herren Abgeordnete! von Abgeordnetenwatch.de http://maxfellbach.de/2009/06/19/sehr-geehrte-herren-abgeordnete/comment-page-1/#comment-8 Abgeordnetenwatch.de Sun, 21 Jun 2009 21:30:58 +0000 http://maxfellbach.de/?p=76#comment-8 Guten Tag Max Fellbach, vielen Dank für Ihre Nachricht an Herrn Barthle über abgeordnetenwatch.de. Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da sie gegen den Moderations-Codex verstößt. Sie fällt in die Kategorien: - Beiträge, die keine Frageabsicht oder Aufforderung zur Stellungnahme erkennen lassen und hauptsächlich dem Zweck der Meinungsäußerung oder Kommentierung dienen -Bewerbung der eigenen Homepage. Beiträge die Verweise zur eigenen Homepage enthalten schalten wir nicht frei. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf abgeordnetenwatch.de auf das Frage- und Antwort-Format großen Wert legen. Wir werden Herrn Barthle Ihre Nachricht aber zur Kenntnisnahme weiterleiten (aus Datenschutzgründen ohne Ihre e-Mail-Adresse). Wir hoffen auf Ihr Verständnis und darauf, dass Sie abgeordnetenwatch.de weiterhin nutzen. Wenn Sie Fragen zur Moderationsentscheidung haben, dann bitten wir um eine kurze Rückmeldung an moderation@abgeordnetenwatch.de. Bitte verändern Sie den Betreff und Ursprungstext der eMail NICHT, damit eine zeitnahe Bearbeitung Ihrer Anfrage stattfinden kann. Den Moderations-Codex finden Sie unter: www.abgeordnetenwatch.de/codex Mit freundlichen Grüßen, Guten Tag Max Fellbach,

vielen Dank für Ihre Nachricht an Herrn Barthle über abgeordnetenwatch.de.

Wir müssen Ihnen allerdings mitteilen, dass wir Ihre Nachricht in der uns vorliegenden Version nicht freischalten, da sie gegen den Moderations-Codex verstößt. Sie fällt in die Kategorien:

- Beiträge, die keine Frageabsicht oder Aufforderung zur Stellungnahme erkennen lassen und hauptsächlich dem Zweck der Meinungsäußerung oder Kommentierung dienen

-Bewerbung der eigenen Homepage. Beiträge die Verweise zur eigenen
Homepage enthalten schalten wir nicht frei.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir auf abgeordnetenwatch.de auf das Frage- und Antwort-Format großen Wert legen.

Wir werden Herrn Barthle Ihre Nachricht aber zur Kenntnisnahme
weiterleiten (aus Datenschutzgründen ohne Ihre e-Mail-Adresse).

Wir hoffen auf Ihr Verständnis und darauf, dass Sie abgeordnetenwatch.de weiterhin nutzen. Wenn Sie Fragen zur Moderationsentscheidung haben, dann bitten wir um eine kurze Rückmeldung an moderation@abgeordnetenwatch.de.

Bitte verändern Sie den Betreff und Ursprungstext der eMail NICHT, damit eine zeitnahe Bearbeitung Ihrer Anfrage stattfinden kann.

Den Moderations-Codex finden Sie unter: http://www.abgeordnetenwatch.de/codex

Mit freundlichen Grüßen,

]]>